国际艺术界  
国际艺术界首页
 
    国际美术网 国际书法网
国际音乐网                    
国际影视网
 
国际设计网
  国际摄影网   国际广告网    
书画装裱|配框 国际文学网
国际艺术市场       LOGO标志设计  
 
艺术原创区
 
   
   
 艺术家库 | 人体艺术 | 会员中心 | 资源下载 | LOGO设计 | 艺术展厅 | 艺术家排行榜 | 艺术设计 | 作品欣赏库 | 在线投稿
  您的位置:国际艺术界-->国际书法网-->硬笔书法  
国际书法网   
每期榜上星闻   
书法领军人物    
  书法名家名作    
  加入书法家会员    
  书法名作欣赏    
  书法家    
软笔书法    
  历代书法名家    
  名家书法    
  软笔知识    
  书法作品欣赏    
  软笔资讯    
硬笔书法    
  硬笔书法字帖    
  艺术签名    
  硬笔书法教学    
  硬笔书法作品欣赏    
  硬笔资讯    
篆刻艺术    
  历代篆刻    
  篆刻知识    
  篆刻印章    
  篆刻资讯    
  当代名家    
书法培训    
  书法简史    
  书法培训班    
  书法理论    
  书法名家    
  书法讲座    
  书法家故事    
书法商务服务    
  书画市场    
  书画装裱    
  书法经纪人    
  书法书籍    
书法资讯    
  书法动态    
  书法展讯    
  书法赛事    
  书法评论    
  书法作品    
书法作品拍卖    
  拍卖资讯    
  拍卖师    
  拍卖网    
  拍卖公司    
  广告作品欣赏图库   
  媒体广告欣赏   
  室内外广告欣赏   
  展览展示欣赏   
  广告礼品欣赏   
  优秀广告欣赏   
  广告设计   
  公益广告   
  化妆品品牌   
  设计作品欣赏图库   
  LOGO-标志设计欣赏   
  平面设计欣赏   
  包装设计欣赏   
  服装设计欣赏   
  交通工具欣赏   
  电子产品欣赏   
  日常用品欣赏   
  其他用品欣赏   
  网页设计欣赏   
  多媒体作品欣赏   
  CG插画欣赏   
  手绘插画欣赏   
  动漫Flash欣赏   
  城市景观欣赏   
  园林园艺欣赏   
  室内设计 室内装修   
  建筑艺术欣赏   
  精品海报欣赏   
  QQ头像   
  QQ网名   
  名片设计欣赏   
  字体设计   
  画册封面|画册设计   
  商标设计商标转让查询   
  书法作品欣赏图库   
  毛笔(软笔)书法欣赏   
  硬笔书法欣赏   
  篆刻艺术欣赏   
  美术作品欣赏图库   
  国画欣赏   
  油画欣赏   
  工艺美术欣赏   
  雕塑浮雕欣赏   
  装饰画图片素材   
  素描头像素描静物   
  景泰蓝工艺画   
  摄影作品欣赏图库   
  老照片欣赏   
  新闻摄影欣赏   
  人体艺术|人体摄影   
  广告摄影欣赏   
  人物摄影欣赏   
  体育摄影欣赏   
  风光摄影欣赏   
  婚纱照片欣赏   
  影视曲艺作品图库   
  影视精彩片段欣赏   
  戏剧艺术片段欣赏   
  曲艺艺术片段欣赏   
  戏曲艺术片段欣赏   
  音乐作品欣赏图库   
  声乐欣赏   
  器乐欣赏   
  FlashMV欣赏   
  音乐作品(MV)欣赏   
  非主流图片   
  非主流图片素材   
  非主流图片设计   
  非主流签名   
  非主流闪图   
  非主流头像   
  非主流动画   
  非主流歌曲   
  桌面壁纸欣赏图库   
  WINDOWS主题壁纸   
  苹果主题壁纸   
  动物植物风光   
  经典设计壁纸   
  人物主题壁纸   
  高分辨率壁纸   
  游戏卡通壁纸   
  其他类别壁纸   
  个性图标头像   
 
陈频:论当今中国硬笔书坛的走向
2006/7/15 10:07:45   
 
    硬坛南北之争的烽火经过岁月的洗礼本来已经趋于冷却,然而一纸张华庆先生在中国硬笔书法协会组联工作会议上的发言(代发言稿) 、一张中国硬笔书法协会第四次全国会员代表大会即将召开的通知和一份中国硬笔书法协会会员资格审查委员会人员名单又激起了麻木而平静的硬笔书坛的千层浪花,短时间里引来并爆发了对张先生的发言、“中国硬协第四届理事会是否具有真正的代表性”和“向北京中国硬笔书法协会进言” 的大讨论。作为一位酷爱硬笔书法、与硬笔书法同行二十余年、切身见证硬笔书坛风风雨雨恩恩怨怨起止沉浮的硬笔书法自由民,笔者不禁也投入其中,发表了系列“陈频观点”。由于“陈频观点”所述所论所评涉及到了硬坛南北之争法律关系的敏感焦点和中国硬笔书法协会的一些客观状况,因此立即得到了了解硬坛历史、明辨是非曲直的网友的正面反响,同时也遭到了中国硬笔书法协会拥护者的反面回应。

    纵观硬笔书坛的曲折历程,轰轰烈烈的硬笔书法发展到现在可谓与时俱下,令人心寒。这种局面是怎样造成的,责任在谁,走向如何?中国硬笔书法协会由长期的无所作为到如今的跃跃欲试能改善硬笔书坛一片混乱的状态,带来硬笔书法新的发展高潮吗?硬笔书坛的春天到底在哪里呢?凡此种种,只有真正回顾过去,正视现在,找出症结,并理顺法律关系,才能得出答案,化解矛盾,开拓出路。否则,“整容失败”君分析和预言的“从张华庆的发言来看,企图吞食南协的思想未变。南北两协,南消北长,力量对比趋向均衡,对抗将更加激烈,硬坛的权力帮派之争也更加复杂化,范围也将扩大,省市级组织、纸介媒体、网络媒体皆在势力争夺之列”势必不幸言中。同时,如影君所述的“现在的情形与九十年代初硬坛境况十分的相似。当年,老庞也是拉拢到了除了杭州方面的所有地方协会,一统江山,但十来年,北京方面内部的权力的争夺与人事的分分离离,还有一些不诚信的行为,令硬笔书人心寒”的局面仍有可能上演。

    这场大讨论的话题是如此的忧心与沉重,热心同仁是如此的关注和坦陈,“陈频观点”是如此的敏感并尖锐,以至于激起了中国硬笔书法协会拥护者的暴跳如雷,临时注册为 “正声”的先生质问:“陈频先生的观点很有意思,发这个帖子的目的是什么?中国硬笔书法的事业搞好了,你是不是不舒服,网上言论自由,但是你发表这些骇人听闻的、来势汹汹的言论是根本阻挡不了硬笔书法事业蓬勃发展的势头”。其实,如此激动、如此听不进不同意见委实大可不必,因为即使笔者不参与讨论,那些法律关系依然存在,那些客观事实无法抹杀,那些公平正义自在人心,历史会记住一切的一切。那么笔者为什么发这个帖子呢?是中国硬笔书法的事业搞好了不舒服吗?是受人“指示”吗?是得了“好处”吗?是怀着一种敌意不负责任吗?是唯恐天下不乱,挑拨离间,混淆视听,希望中国硬笔书法界越乱越好吗?都不是!笔者发这个帖子绝对是善意的,目的嘛只有一个 —— 就己所知解读相关法律关系,用事实说话以正硬笔书坛视听,不希望钟爱的折腾不起的硬笔书法“这个弘扬民族文化的伟大事业”重蹈覆辙再走下坡路。

    非常感激正声先生“今后说话要有根有据,……,要懂得国家的政策和法规。陈频先生,好好学习吧”的忠告与教诲。不错!说话要有根有据,要懂得国家的政策和法规,不懂则必须好好学习!如果笔者所述所论所评果真无根无据或有违政策和法规,正声先生随时可以拿我是问。当然,问的时候可别忘了“以法律为准绳,以事实为根据”哦,因为说大话空话是难以服人的,“居心可谓毒也”之类的词语虽然杀伤力很强,但用错了地方反而会伤了自己。

    还有,新手上路的“小谈”君言:“同意陈愁予兄的话,请陈频不要干扰主题,好好读一读张先生的报告吧,张的报告中我没有看到一句代表什么的,说协会是党和政府联系硬笔作者的桥梁,这句话有错吗?我从陈频身上看到了当年四人帮无中生有、扣帽子的影子。不知道中国硬笔书协高层的庞中华主席、张华庆秘书长看到这个陈频的怪论是怎样一副哭笑不得的样子,挺好玩的,请老庞老张别介意,网上就那么回事吧,最好别看,好好的把你们的工作干得漂亮。凡是要干事的人都会碰到这种不干正事,专门捣乱的人,这也是中国的一大特色,毛主席说凡有人群的地方都有坏人,这个陈频恐怕就是毛主席说的那种人,人家豪言壮语就把陈频气成那样,还要发观点三呢,你发吧,我们拭目以待”。对此,笔者不想多说什么,因为愁予兄当即已有回复和评断:“你曲解了我的意思了,陈频的言论无可厚非,也非什么“怪论”,他有发表自己言论的权力。如说不足,我觉得这样的言论应该单独开一新帖,在这里跟帖,会弱化其作用。作为协会的领导,要有海纳百川的胸怀,要善于听取不同的声音”。

    在这里笔者要补充的是:我很善良,坏者说坏;我很规矩,岂敢捣乱;我很平静,从来不气。同时,为了弥补愁予兄指出的不足,笔者在此特单独开一新帖,将在《向北京中国硬笔书法协会进言》讨论中笔者的跟帖予以归纳,并继续略陈管见,抛砖引玉,但愿争鸣。因此,本帖不但还要发观点三,而且如果有兴趣和必要的话,很可能还有观点四、观点五、观点六,以至无穷,热忱欢迎拭目以待。

    更进一步地讲,纵谈当今中国硬笔书坛的走向,已经或即将不可避免地涉及到有关的人物、有关的事实、有关的法律关系,不可避免地触及到某些人、某些团体的既得或即将得到的荣誉、实惠和方方面面的利益,因此所述所论所评也就不可避免地不很中听。不过,可以肯定的是述之论之评之虽不中听,但无恶意,笔者只是将所见所闻所知所想的有关法律关系揭示出来,将有关客观事实明摆出来而已。即使笔者不这样做,各位同仁不这样做,或者人人都熟视无睹,法律关系还是那种法律关系,客观事实还是那些客观事实,是非曲直还是那份是非曲直。群众的眼睛是雪亮的,明理者自明,知情者自知,晓事者自晓,只是那些暂时不明真情真相的硬笔书法人或硬笔书法团体尚需一段时日、一段过程才会真情真相大白,因此而有可能被那美丽的假象、耀眼的光环和诱人的宝座所误导、所迷惑、所折腰。

    法律关系不明,事实真相不清,行者茫然盲从,各方矛盾不断,硬坛烽烟弥漫,到头来硬笔书法势必走更多的弯路,遭更大的损失,无形中深受其害的更多的是那些执着的硬笔书法人和我国的硬笔书法事业,这也就是笔者所说的硬坛的“折腾不起”。在这种情势下,任何一个有良知的热血硬笔书法人都会挺身而出捍卫同仁的合法权益,捍卫硬笔书法“这个弘扬民族文化的伟大事业”。法律关系越辩越明,客观事实越察越清,是非曲直越论越显,诚如周 永君所言:“硬坛需要争论,需要发展,需要竞争,这样的争论不是坏事”,只有百家争鸣,才能找到开拓硬笔书法事业的真理,才能带来繁荣硬笔书法事业的福音,才能大力促进硬笔书法事业的良性发展,硬笔书坛的春天才会终结冬天扑面而来。

    良药苦口,忠言逆耳,纵谈触事“撩”人,但它利于病,利于行,利于我们爱得起、恨不起、割不断的硬笔书法事业。因此,尽管探讨的深入会因触及某些个人或某些团体于朦胧混乱中所获的既得利益或孳生利益而可能遭到反对派的口诛笔伐,但为硬笔书法事业急,为硬笔书法同仁计,为如鲠在喉不吐不快冀,笔者也就顾不得那么多了,断然开设这一专题新帖,抛砖引玉试论一孔之见。是也否耶,路在何方,春天何在?诚请诸君出于公心,如如影君所言的中立诚信真诚,如亚军先生所述的理性而不伤和气,如愁予站长所讲的不偏袒任何一方地跟帖争鸣探讨,共同为净化硬坛,理顺关系,化解矛盾,促进和谐,繁荣我国硬笔书法事业而建言献策。

    那么,对于当今中国硬笔书坛的走向,笔者本人持何观点呢?看过如影君发起的“向北京中国硬笔书法协会进言”讨论中的“陈频观点”的朋友已略有所见,但更多的网友也许知之不多。因此,为了方便网友们阅读,同时也为了保持观点的连续性,以便全方位、多角度、深层次、系统化地论述当今中国硬笔书坛的走向,笔者不妨在此暂且先将已经面世的“陈频观点之一” 、“陈频观点之二”和“陈频观点之三”归纳如下,然后顺着思路继续表白。

    陈频观点之一:从法律的角度来看,中国硬笔书法协会只是业务上归文化部主管并经民政部登记的社会团体而已,并非由国务院机构编制管理机关核定并经国务院批准免于登记的群众团体。其行为只能代表自己的意志,并不能代表文化部与民政部的意志,如果打着文化部或民政部的旗号误导硬笔书法人和具有法人资格的省级硬笔书法家协会归于其麾下,则生命力绝对不会长久的!

    业务上归主管部门主管、经登记部门登记是个什么概念呢?打个比方吧,一个从事法律、行政法规规定须报经**部门审批的业务的个人独资企业或合伙企业归**部门主管,需经工商行政部门登记。企业虽然依法成立了,但企业的意志和行为只是其本身的意志和行为而已,并不代表**主管部门与工商行政部门的意志和行为,即使这个企业的名称之前冠以“中华人民共和国”也是如此。

    由上可见,中国硬笔书法协会虽然业务上归文化部主管并经民政部登记,但协会还是协会本身,其意志和行为只能代表自己,并不能代表文化部与民政部。硬笔书法人和具有法人资格的省级硬笔书法家协会是否作为个人会员或团体会员加入中国硬笔书法协会完全由己自愿,谁也不能强制。因此,不管出于什么原因,湖南省硬笔书法家协会崔国强主席没有出席中国硬笔书法协会组联工作会议不愧为明智之举。

    因为中国硬笔书法协会只是社会团体而已,其团体性质断不可与中国书法家协会这类群众团体同日而语,所以张华庆先生说中国硬笔书法协会“是党和政府联系全国硬笔书法工作者和爱好者的桥梁”未免自视过高,大大值得商榷。试想,连文化部和民政部都代表不了,能代表党和政府吗?要知道中国硬笔书法协会只是中国硬笔书法协会自己而已,千万不要眼热人家中国书法家协会这类群众团体堪称“党和政府联系全国书法工作者和爱好者的桥梁”就自贴“党和政府”这一至高无上的标签,弄不好会自毁前程的。

    陈频观点之二:从主体的角度来看,中国硬笔书法协会目前系“硬笔书法界唯一的全国性法人社团”尚能自圆其说,但自称“这个弘扬民族文化的伟大事业,我们不做,谁来做!”(张华庆先生在中国硬笔书法协会组联工作会议上的豪言壮语)则其情可嘉,说法欠妥。

    诚然,为主体的合法化,杭州的“中国硬笔书法家协会”尚在奔波,时下未能以合法的身份继续开拓其奠定了二十余年基础的硬笔书法事业,因此就硬笔书法“全国性法人社团”的合法主体资格而言,目前确实尚无堪与中国硬笔书法协会比肩的团队。但千万别忘了,具有国家级群众团体合法主体资格的中国书法家协会早已成立了硬笔书法委员会,“这个弘扬民族文化的伟大事业”中国硬笔书法协会不做,中国书法家协会或者中国书法家协会硬笔书法委员会可以做,而且已经在做,更何况各省依法成立的硬笔书法家协会也可以做,而且做得并不比长期不作为的中国硬笔书法协会差,象湖南省硬笔书法家协会、浙江省硬笔书法家协会、广州市硬笔书法家协会等省、市级协会就一直做得轰轰烈烈、有声有色、有口皆碑。

    硬笔书法“这个弘扬民族文化的伟大事业”各省做好了,全国自然就做好了;中国书法家协会或者中国书法家协会硬笔书法委员会领头来做,则势必更上一层楼。要知道,中国硬笔书法协会不做,自有中国书法家协会或者中国书法家协会硬笔书法委员会和不排除异己的省级硬笔书法家协会来做,而且会做得更好。

    硬笔书法“这个弘扬民族文化的伟大事业”各省做好了,全国自然就做好了;中国书法家协会或者中国书法家协会硬笔书法委员会领头来做,则势必更上一层楼。要知道,中国硬笔书法协会不做,自有中国书法家协会或者中国书法家协会硬笔书法委员会和不排除异己的省级硬笔书法家协会来做,而且会做得更好。

    陈频观点之三:从性质的角度来看,中国硬笔书法协会只是硬笔书法“爱好者”协会而已,并非硬笔“书法家”协会。不信,你看其协会名称里有个“家”字吗?既然没有个“家”字,那么如果以“家”协会自居,则岂不是有“挂羊头买狗肉”之嫌?再说啦,据说中国硬笔书法协会有会员60万之众,如果此言属实,那么稍有点常识的人都知道,中国虽然是硬笔书法大国,经过二十多年的打拼,硬笔书法事业突飞猛进,高手新秀层出不穷,但有那么多真正的硬笔书法家吗?要知道堂堂中国书法家协会其会员也只有8千余人呢!会员60万!多么可观的数字,多么庞大的队伍,多么壮观的阵容啊!也许中国硬笔书法协会引以自豪,殊不知这恰恰证明了中国硬笔书法协会只是硬笔书法“爱好者”协会而已。

    说明:以上“陈频观点”系发表在曾如影君发起的《[讨论]向北京中国硬笔书法协会进言》主题中笔者的跟帖。“陈频观点”从本帖以下各楼开始均为最新发表 ,敬请各位网友关注评点。

    众所周知,为了冠之以这个“家”字,中国硬笔书法协会曾与杭州的“中国硬笔书法家协会”展开过长期的烽火连天的硬坛南北之争,但令其遗憾的是到如今也没有将“家”合法地争到手。中国硬笔书法协会成立于上个世纪九十年代初期(1993年),一度辉煌之后长期表现为不作为,之所以如此,不能不说与其招牌中少了这个“家”字不无关系。由于会名中没有个“家”字,少了些含金量,活动起来似乎总有点底气不足,因此一直以来,中国硬笔书法协会动不动便在本来已经够气派的“中国硬笔书法协会”的名称之前冠之以“文化部主管”、“民政部登记”之类的闪光字眼;更有甚者,常常将“唯一合法”挂在嘴边的中国硬笔书法协会有一段时期也顾不得合法不合法啦,未经民政部变更登记便自封为“家”,对外号称“中国硬笔书法家协会”,从而博得了众多不明真相的硬笔书法爱好者的青睐。

    然而好景不长,在当今讲法的时代,不合法就是不合法,由于名不正言不顺,因此北京这个“中国硬笔书法家协会”很快就流产了,到如今世人见到的仍然是以网罗硬笔书法爱好者为特征的靠庞先生个人名气支撑的那个失去了“家”的“中国硬笔书法协会”。本来中国硬笔书法协会确曾一度辉煌,还算有些影响力,当然那是其首任会长田英章先生团结广大硬笔书法精英经营的结果。可惜的是好景不再,到了庞中华先生的手里,不知怎么搞的,好端端的团体性的中国硬笔书法协会弄得象庞先生个人的协会,而且开展的活动不是变了味,就是离了谱,没有丁点儿权威性,终而导致失去了人心,出现、印证和回答了庞先生的fans所提出的强烈质疑——硬笔书坛一大怪现象:为什么一提及庞中华就炸窝。

    由于利益的冲突而导致硬坛南北失和值得理解,但身为“文化部主管、民政部登记”的立足首都北京的中国硬笔书法协会,连自家门前德艺双馨的硬笔书法精英也无人光顾则匪夷所思。众所周知,北京乃硬笔书坛的重镇,硬笔书法人才济济,顶尖高手如云,奇怪的是庞中华先生掌权后的中国硬笔书法协会的领导班子里很难见到这些精英们的影子,至少如今掌管协会大门钥匙的会员资格审查委员会情形如此。按道理身为中国硬笔书法协会首任会长的田英章先生不是协会的顾问,就是协会的荣誉主席,至少也应该挂个艺术指导之类的头衔,但是在协会领导层里,你见到过田先生的名字吗?卢中南先生是庞中华先生的朋友,无论是论私交,论功力,还是论组织能力,也应在协会里身居要职,然而,协会领导层里并无卢先生的丝毫踪迹。高惠敏先生软硬兼施、墨文俱佳、人缘极好,而且高瞻远瞩,进入协会领导层卓卓有余,然而,协会领导层也并无其相应位子。还有杨再春、丁永康、吴玉生等等哪个不是一顶一的硬坛高手,谁的硬笔书法水平比庞先生低,组织能力比庞先生弱,人品学识比庞先生逊色,但协会领导层里就是杳无音讯。

    是功成名就看破红尘从此归隐,还是协会经营运作难以服人,抑或如今的中国硬笔书法协会领导层门槛太高,这些硬坛精英们只配当个普通会员,从而沦落到了协会的会员层里?总之是不管原因如何,这些曾经视硬笔书法艺术为生命、视硬笔书法活动为生活、视硬笔书法事业为己任的硬坛元老精英们纷纷隐退现象的暴露,不能不说正好从侧面反映了中国硬笔书法协会至少在硬坛重量级精英的眼里失去了影响力、号召力和凝集力,更谈不上与“国家级”相称的权威性啦。

    陈频观点之四:也许有人说,如今,开始作为的中国硬笔书法协会力挽狂澜已经或正在恢复协会的影响力、号召力和凝集力,不然,能有70%以上的省级协会派员共赴鞍山组联盛会吗?张庆华先生“受命于危难之际”大展鸿图不就是中国硬坛的曙光、福音和希望吗?协会领导层并不回避长期不作为的批评,不正说明广纳善言开始有所作为了吗?的确,种种迹象似乎正预示着硬笔书法的春天即将到来,作为长期关注我国硬笔书坛走向和硬笔书法事业命运的笔者也但愿如此。

 
编辑:国际艺术界  
设计大师帮扶:标志logo设计 包装设计 画册设计 广告设计 平面设计等VI系统设计 在线QQ:104601249
上一篇】   【下一篇】    【字体: 】【打印


      
   
《国际艺术界名家大典》征稿  弘扬中国梦传递“真正美”免费送名人书法题字QQ:306646416  
本站文章、作品、留言只代表作者和留言者本人,不代表国际艺术界网观点……
 
 
庞中华 [行书 王之涣凉州词一首]
点击 110294 次
 
郑板桥书法欣赏
点击 81934 次
 
[行书 古诗六首]--硬笔作品
点击 76495 次
 
[楷书 李商隐诗]--硬笔书法
点击 76103 次
 
[楷书 般若波罗密多心经]--硬笔书法
点击 74626 次
 
庞中华佳作
点击 70290 次
 


图片素材 平面设计欣赏 标志设计欣赏 包装设计欣赏 书法欣赏 名片设计 人体艺术 油画欣赏 国画欣赏

 推荐文章
 文章标题 点击次数 发布日期
==>  硬笔书法字帖与硬笔书法教程 21735 2010/1/26 11:36:07
==>  硬笔书法作品欣赏--朱士强书杜牧《山行》 17207 2010/12/21 16:59:29
==>  硬笔书法家庞中华的快乐立体教学法 10828 2010/10/27 16:57:48
==>  练硬笔书法字帖的技巧和临摹步骤 10271 2010/8/16 22:50:26
==>  丁永康毛笔楷书系列字帖出版发行 9098 2009/3/16 14:21:11
 相关文章
 资讯标题 点击次数 发布日期
==>  田英章书法欣赏 128741 2006/2/27 12:17:12
==>  中国现代著名书法家简介 93461 2007/1/9 0:16:49
==>  卢中南硬笔书法作品欣赏及简介 54283 2006/4/21 15:02:29
==>  王正良的书法欣赏 47252 2006/3/18 0:29:08
==>  名家硬笔书法欣赏 43191 2005/10/26 16:01:22
 
   
关于我们 | 诚邀合作 | 免责声明 | 意见反馈 | 招贤纳士 | 法律顾问 | 在线投稿 | 友情链接 | 联系站长
  CEL:131-2105-8796 QQ: 306646416 
  版权:中国.国际艺术界网 美国-国际艺术界联合会G.J.Art (USA) Association